CONTROLE ANTI-DOPAGE

Voila pour 2 joueurs de Gonfreville: Attention les mecs

http://www.ff-handball.org/upload/handinfos/433HI05-06-2007.pdf

Cela me parait bien sévère pour une petite fumette (9 mois fermes !!!) surtout que dans la commission suivante (même lien) pour un coup sur officiel il n'y a que 6 mois fermes et pour une attitude physique agressive sur arbitre il n'y a que 3 mois fermes
Conclusion il vaut mieux être trop violent que peace and love

Sévére je ne trouve pas...

Le canabis est un produit identifié comme drogue dont la loi Fr interdit toute consommation. Donc je pense qu'ils peuvent s'estimer heureux de n'avoir eu qu'une suspension qui n'est pas suivit par une condanation judiciaire (aprés on ne le sait pas ça). Mais bon quand on voit le déraillement dans le domaine du Cyclisme, mieux vaut prévenir sévérement dés le début que tenter de guérir. C'est sur que le cyclisme concerne l'EPO et autre mais comme je dis au début le canabis est un produit illégale.
Pour reprendre la comparaison sur la sanction pour coup sur un officiel, on ne sait pas ce qui c'est passé. Même si je valide pas cet acte, mais certaine circonstence comme la pression d'un match, peut etre un acharnement sur ce joueur etc on fait que... je ne prendrais pas par exemple un ancien footeux numéro 10. Mais je ne pense pas que l'on a menacé les deux joeurs de Gonfreville de fumer ce genre de produit.
Je trouve ça normal et justifié comme sanction. A mon avis cette sanction (sans cité les noms) devrait être signalé dans les clubs surtout au niveau des jeunes afin de les sensibiliser.

Apparamment nous n'avons pas les mêmes valeurs, pace que lutter contre le cannabis ( comme dopant ont fait mieux ) plûtot que contre des agressions ou des menaces de morts :

commissions du 23 mai
• Douze dates de suspension dont trois avec sursis :
Joueur BENARD Cyril (HBC SEMUR EN AUXOIS),
motif : Menaces de mort à arbitres pendant match

commissions du 11 avril
• Six dates de suspension dont deux avec sursis :
Joueur RIBESOIS Steve (R. VILLEPINTE VG),
motif : Coup volontaire sur adversaire pendant match
• Douze dates de suspension dont trois avec sursis :
Joueur CLEMENCON Simon (CHAMBERY S. HB),
motif : Coup porté sur arbitre après match

Pour info je ne fume pas que ce soit la cigarette normal ou même la cigarette à la fraise.

On parle pas de lutte contre le Canabis dans le sport mais de lutte contre le dopage aprés la substance est Canabis. Moi je suis plus radical, je trouve que minimum serait une année d'exclusion et limite à vie pour récidive. Pour ce qui est des violence, certaine sanction sont peut etre légére. Aprés 12 dates si on prend 1 match par week end cela porte à mois ce qui porte à 1/3 Tiers d'une saison en D2 masculine par exemple ce qui n'est pas négligeable sauf si le gas en question n'est pas une bon élément dans l'équipe. Je trouve même la sanction pour dopage légere car je ne sais pas comment est décompté les moi mais si tu prend à la date du 24 Mars 2007 + 9 mois= reprise le 24 Decembre (Joyeux Noel). Ne pas confondre Date et Mois de suspension. Aprés c'est au club de faire le nécessaire... Sanction financiére pour des club professionel envers le joueurs ou bien un refus de liscence pour les autres durant l'année.

Je ne pense pas que la commission de discipline prenne une décision comme ça sans connaitres les circonstences. Certain joueurs sont peut ête venue s'excuser aprés match. Tous dépend du rapport fait par les officiels et les victimes.

Je reposte mon message sur le bon sujet.

P. Info le site de Gonfreville avait fait un communiqué sur le sujet début mai, pour faire taire des rumeurs et répondre à un article tendancieux du journal local.
La sanction peut paraitre lourde pour une consommation "récréative" (est ce le rôle des fédé de traiter un "pb" social ???) mais...
J'attire votre attention sur le fait que ces contrôles peuvent toucher tous les niveaux dans ce cas la N1 mais il y a 2 ans un match de région entre l'ALCL et ESMGO avait déjà été controlé ( sans infraction constatée).
Et quand on sait que le tetracan... reste détectable + de 15 jour dans les urines, la petite teuf entre potes peut se transformer en catastrophe pour le club.

Moralité, pour se détendre, faut mieux fumer un arbitre !!!!!


C'est de l'umour biensur.
En effet, je pense que cette sanction se veut un exemple ! Même si en effet, le cannabis a plutôt tendance à endormir ! Comme dopant y'a mieux !!!!

spyman a écrit:

est ce le rôle des fédé de traiter un "pb" social ???

La preuve que non car aucune sanction judiciaire suit une sanction diciplinaire pour dopage.


PS: L'eau salé est trés bonne pour brouiller des analyse d'urine. Donc fumer à la plage

En plus, parler de problème social pour des gens qui fument le cannabis ! ouais , bof !!!! C'est un peu facile comme excuse !

Sinon Gonfreville, y'a la mer pas loin, c'est con !!!! Vive les pétards au gros sel !!!

moukie14 a écrit:

En plus, parler de problème social pour des gens qui fument le cannabis ! ouais , bof

Ben c'est comme ça qu'on dit pour toutes les conduites addictives.
Tu peux aussi contester le terme "addictives" ou bien même celui de "problême" mais la tu rentres sur un sujet de société d'où le terme social et non pas sociétal.

Je remballe car ce n'est pas à mon avis pas le rôle des sportifs de prescrire les normes en la matière.

je crois que c'est pas le problème. C'est interdit un point c'est tout. Ne cherchons pas a essayer de chercher le pourquoi du comment. Ils savent que c'est interdit et ils ont fait, et se sont fait prendre = sanction et je crois que ce n'est pas la fédé qui dicte le nombre de mois de suspension (si quelqu'un peut éclairer).
Les coureurs savent qu'ils prennent des produits interdits mais le font quand même, et tant qu'ils ne sont pas coincés (je ne suis pas anti cyclisme), certes, on est pas dans la même cour de produit, mais je répête, c'est interdit c'est tout.
Je crois que les pôles espoir handball sont controlés régulièrement, et un gamin m'a dit que l'équipe de Ligue 91 avait été controlé en stage.

détectent-ils la tartine de houblon?
Quant aux pétards s'ils donnent envie de faire des bisous a l'arbitre plutot que de lui casser la tete.Vive les matchs de handball de féminines sous l'empire du cannabis.
Mais il me semblais que cannabis était le nom de l'ane dans astérix,donc certainsjoueurs ont fumé de l'ane.Excusez-moi mais je ne connais pas tout ces produits illicites que les jeunes se procurent.

Les contrôles deviennent peut être plus nombreux !
Il y a eu un contrôle à St Val le 31 mars sur le match St Val Hazebrouck. Ca permet aussi à sensibiliser les jeunes !

Le soucis des controles restent le prix que cela coute. Ce sont des laboratoires privés et indépendants qui réalisent ces controles. Leur nombre étant mince, ils n'hésitent pas à facturer à dos de cuillére (non j'ai pas dit a dos d'ane) lol
En sport je serais pour des controles reguliers: Les finalistes dans l'athletisme, les vainqueurs des courses cyclistes et regulier dans le sport collectif...

lol bien marrant tout ca je suis daccord sur le fait que c'est interdit mais ne nous egarons pas un cycliste prend de l'epo afin d'aller plus vite et je ne pense pas qu'un joueur de n1 fume un petard pour jouer mieu enfin jespere parce que je suis pas sur que ca puisse l'aider !!!

yannhand a écrit:

lol bien marrant tout ca je suis daccord sur le fait que c'est interdit mais ne nous egarons pas un cycliste prend de l'epo afin d'aller plus vite et je ne pense pas qu'un joueur de n1 fume un petard pour jouer mieu enfin jespere parce que je suis pas sur que ca puisse l'aider !!!

Le substance est le canabis mais le statut est le dopage!
Quelque contrôles plus régulier peut surement donner des surprises.
Combien de contrôle une équipe championne de sa division passe sous un contrôle? On compare pas le cyclisme au handball on donne des exemples c tous.
Enfin le débat statué sur la hauteur de la sanction que je trouve juste... CHOTT pourrait mettre en place un sondage en place ça serait sympas.

La sanction pour dopage est-elle:
Juste
Injuste
Se prononce pas

Puis aussi:
Je consomme:
Un peux
Beaucoup
Passionement
A la folie
Pas du tous
Chut il ne faut pas le dire lol

Oublié pas de donner nom prénom numéro de liscence et club lol

jonathmartin a écrit:

yannhand a écrit:

lol bien marrant tout ca je suis daccord sur le fait que c'est interdit mais ne nous egarons pas un cycliste prend de l'epo afin d'aller plus vite et je ne pense pas qu'un joueur de n1 fume un petard pour jouer mieu enfin jespere parce que je suis pas sur que ca puisse l'aider !!!

Le substance est le canabis mais le statut est le dopage!
Quelque contrôles plus régulier peut surement donner des surprises.
Combien de contrôle une équipe championne de sa division passe sous un contrôle? On compare pas le cyclisme au handball on donne des exemples c tous.
Enfin le débat statué sur la hauteur de la sanction que je trouve juste... CHOTT pourrait mettre en place un sondage en place ça serait sympas.

La sanction pour dopage est-elle:
Juste
Injuste
Se prononce pas

Puis aussi:
Je consomme:
Un peux
Beaucoup
Passionement
A la folie
Pas du tous
Chut il ne faut pas le dire lol

Oublié pas de donner nom prénom numéro de liscence et club lol

Cher ami je ne peux rien faire pour ton sondage, demande à Flying ou SMhatch...

Ah je croyai que tu pouvais en mettre un en ligne comme tu as réalisé ce topic

attention jonath veut savoir qui consomme pour lutter contre le DOPAGE et les injustices.

jonathmartin a écrit:

Ah je croyai que tu pouvais en mettre un en ligne comme tu as réalisé ce topic

En faisant: créer un nouveau TOPIC...

je sais pas mais c vrai que ca serai simpa

jonathmartin a écrit:

Puis aussi:
Je consomme:
Un peux
Beaucoup
Passionement
A la folie
Pas du tous
Chut il ne faut pas le dire lol

Oublié pas de donner nom prénom numéro de liscence et club lol

Et envoyer la réponse en copie à Nicolas S. pendant que tu y'es ? lol aussi

Mais bon pour revenir au sujet de départ, c'est vrai que 9 mois pour s'être défoncé avec un tarpé ça fait beaucoup (mais là on est plus dans la répression que dans la prévention).
Et comme l'a dit quelqu'un d'autre, c'est plus rentable de défoncer un adversaire ou un arbitre (encore qu'en tant qu'arbitre, je vous conseille quand même le pétard re-lol).

jonathmartin a écrit:

Enfin le débat statué sur la hauteur de la sanction que je trouve juste... CHOTT pourrait mettre en place un sondage en place ça serait sympas.

tu dois pouvoir le faire toi même comme un grand en créant un nouveau sujet (dans la section appropriée bien sûr )

SMHatch a écrit:

tu dois pouvoir le faire toi même comme un grand en créant un nouveau sujet (dans la section appropriée bien sûr )

Biensurs mais c'etait juste pr eviter les doublons de topic

yannhand a écrit:

attention jonath veut savoir qui consomme pour lutter contre le DOPAGE et les injustices.

oops je suis découvert

Mais sachez que j'ai bcp changé lol

un conseil pour les accrocs aux pétards: faites du rugby...

Vu sur l'équipe TV ce matin: Mr XXX joueur de rugby à agen Pro A relégué en Pro D2 a été contrôlé positif au cannabis le 23 mars. sanction: 3 mois ferme...donc faites du rugby