CONTROLE ANTI-DOPAGE

julienjourdain a écrit:

un conseil pour les accrocs aux pétards: faites du rugby...

Vu sur l'équipe TV ce matin: Mr XXX joueur de rugby à agen Pro A relégué en Pro D2 a été contrôlé positif au cannabis le 23 mars. sanction: 3 mois ferme...donc faites du rugby

La différence c'est qu'il s'agit d'un professionnel (je sais, je sais ....) mais à sanctionner plus tu peux avoir qqs soucis avec le code du travail (et pourtant !!!!)

Information L'Equipe : Rupeni Caucaunibuca, l'ailier vedette d'Agen (rétrogradé en Pro D2) a été contrôlé positif au cannabis à l'issue d'un match à Montauban (défaite 22-12), le 24 mars, et condamné à trois mois de suspension. Une frasque de plus pour le Fidjien, rentré de vacances avec trois mois de retard en octobre 2006, alourdi, victime d'un accident de la route le 22 avril et auteur d'un seul essai en Top 14 alors qu'il avait terminé meilleur marqueur (16 et 17 essais) des championnats précédents. Cette suspension ne l'empêchera pas de participer à la Coupe du monde (qui débute le 7 septembre), s'il est sélectionné.

En revanche, elle pourrait bien mettre à court ou moyen terme un point final à son aventure agenaise. Ecarté du groupe lot-et-garonnais en fin d'exercice, Rupeni Caucaunibuca n'est plus vraiment en odeur de sainteté au SUA. L'ailier fidjien, à qui il reste encore une année de contrat, pourrait bien cette fois avoir commis la frasque de trop.

Source Equipe.fr


3 mois ferme mais de grosse conséquence dans sa carriére. Si sa suspension lui permet de participer a la coupe du monde, rien ne dit qu'iol sera selectionné... Qui peut nosud ire les conséquence qu'il y'a eu pour les jeunes de gonfreville?

MErci jonath martin de cette réponse qui positionne le débat la ou il doit rester à savoir que le cannabis est une drogue!!!

le sportif n'est pas la à savoir ce qui est bien ou pas mais respecter son engagement du code sportif. Comme je respecte le code de la route en ne fumant pas avant de conduire.


bon sport à tous et bonne vacances

Personne ne conteste le fait que ce soit une drogue, c'est la sanction qui paraît trés sévére

C'est vrais Joker, le débat était sur la sanction et non sur la substence. J'ai donné ce liens à titre d'information surtout.
Pour revenir sur la sanction, je pense surtout qu'il faut comparer avec la prochaine qui tombera sur la même faute. Ensuite comme je dis pour les sanctions sur la violence, on ne sait pas à quel taux la substence a été décelé, si y'avait eu des avertissement avant ou autre...
Mais ça reste au gout de chacun sur la sanction et persso je la trouve raisonable. Car je vais me repeter, mais pour moi la sanction n'est que de 5 mois effectives au max 6:
Juin - Juillet - Aout: fin de saison aucun match
Septembre - Octobre - Novembre - Descembre - janvier: reprise sans compter la mini treve hivernal.
En gros la sanction est pas si grande une fois le bilan effectuer, il ne faut pas confondre moi de suspension et match de suspension

merci de ces précisions qui ramène une faute grave à quelques dates de suspension.
Pour info, il me semblait avoir lu sur l'équipe qu'il était prévu de renforcer le statut de l'arbitre (statut idem à un policier????) pour permettre de sanctionner plus lourdement les fautifs... Attention cela n'engage en rien le handball? mais plutôt le football, je crois me rappeller.

blue_51 a écrit:

merci de ces précisions qui ramène une faute grave à quelques dates de suspension.
Pour info, il me semblait avoir lu sur l'équipe qu'il était prévu de renforcer le statut de l'arbitre (statut idem à un policier????) pour permettre de sanctionner plus lourdement les fautifs... Attention cela n'engage en rien le handball? mais plutôt le football, je crois me rappeller.

Toutes les réponses à tes questions sur le sujet qui a déjà été évoqué sur le forum

https://handball-normand.1fr1.net/Coups-de-gueule-f6/nouvelles-dispositions-legislatives-sur-l-arbitrage-t136.htm

spymann a le don de remettre chacun de nous dans le bon topic, c'est la boite de dérivation de ce forum..... merci

moineau a écrit:

spymann a le don de remettre chacun de nous dans le bon topic, c'est la boite de dérivation de ce forum..... merci

Je dirais que Spyman est le GPS du forum on va finir par l'appeler TomTom lol

Plus d'un jeune collégien français de onze ans sur cent utilise des substances pour doper ses performances sportives, selon une étude publiée mardi par une revue spécialisée, the British Journal of Sports Medicine.
Les auteurs de l'étude ont interrogé sur quatre ans (2001-2005) 3.564 des collégiens de Lorraine (est de la France) entrant en première année de l'école secondaire sur leur éventuelle utilisation de substances ou médicaments interdits par l'agence mondiale anti-dopage dans les compétitions. Ces jeunes, dont le nombre a diminué à 2.199 pour diverses raisons (déménagement, etc.) ont été ensuite suivis pendant les quatre années suivantes.

Au début, 1,2 % ont indiqué avoir pris une ou plusieurs substances mais vers l'âge de 15 ans cette proportion avait atteint 3 %.

Le plus utilisé est un médicament contre l'asthme, le salbutamol, pris par 45% de ceux déclarant se doper, suivi par les corticostéroïdes (10%) et le cannabis (6%) tandis que 38 % disent recourir à d'autres agents stimulants ou anabolisants.

Parmi ceux qui se dopaient, 4% ont indiqué avoir eu un problème de santé, comme le fait de devenir violent ou d'avoir une modification de la voix ou de s'évanouir (syncope), tandis que 44 % sont persuadés avoir gagné au moins une fois grâce à ce coup de fouet pharmaceutique.

Les médicaments pris pour des raisons médicales ont été exclus de ce décompte.

On savait déjà que le dopage, quelle que soit la substance utilisée pourrait concerner entre 3 et 5 % des adolescents français, d'après de précédentes études sur de jeunes sportifs participant à des compétitions, relèvent les auteurs. On savait également que cette pratique est plus répandue chez les garçons, rappellent-ils.

Restait à savoir ce qui se passe dans la vie de tous les jours chez les pré-adolescents de tous niveaux et pour tout type de sports y compris de loisir.

L'étude conduite par un spécialiste, le Dr Patrick Laure (Direction régionale de la Jeunesse et des sports de Lorraine), montre ainsi que chez les pré-adolescents le dopage existe, que le nombre d'usagers augmente avec l'âge et que le dopage, qui prédomine chez les garçons, est lié à une faible estime de soi et une forte anxiété.

L'étude confirme en outre que la probabilité de dopage est plus grande chez les jeunes qui ont déclaré six mois auparavant leur intention d'essayer un produit interdit.

Autant de signes qui doivent alerter les adultes responsables de ces jeunes, selon l'article.

Source yahoo.fr

'tain mais c'est quoi cet article à 2 balles que tu nous sors jacquesmartin

Depuis le début de la discution, on se trompe de problème... le cannabis est inscrit sur la liste des dopants parce qu'il est interdit à la vente, il est illicite et c'est tout !!!
Au niveau dopant, il y a quand même mieux qu'une substance qui donne faim et soif !!!!

Faut arrêter de dire n'importe quoi Quelqu'un qui frappe un arbitre c'est intolérable et ça mérite de lourde peine. Les joueurs qu'on retrouve tous les ans en commission de discipline pour faute grave méritent des sanctions, pas le gars qui a fumé un pauvre pétard pendant une soirée..

Pas la peine de sortir un article tout pourri avec des stats à 2 balles qui ne veut rien dire. Tiens, moi j'ai une stat hyper méga trop forte :

Arrétez de manger du pain !!!

Je vais m'faire défoncer par mon boulanger moi

21ans Khequetos?! eh bien l'evolution t'a oublié. Je te demanderai d'être respectueux dans tes commentaires que je trouve désobligeant.
Tu es dans ton droit de donner ton avis mais tu es prié d'accepter ceux des autres. Le nom de ce Topic est Controle Anti-Dopage pas Anti-Cannabis.
Ensuite si tu peux eviter dans tes topics de mettre moins d'insulte, tes parents seront fier de toi et cela permettera de donner une image plus intellegitente du monde du Hand...

Alors remonte sur ton ane et fil parcourir l'egypte.

Im a poor lonesome pharaon,

I've a long long way from home...

Khequetos a écrit:

100 % des gens qui sont morts du cancer mangeaient du pain

Arrétez de manger du pain !!!

Je vais m'faire défoncer par mon boulanger moi

Et si on le fume, le pain ?

perso je suis d'accors avec keketos moi ton article ma soule des le 2eme paragraphe mais ca ma sensibilise et je pense que je v denoncer mon petit voisin de 6ans qui prend de la ventoline

yannhand a écrit:

perso je suis d'accors avec keketos moi ton article ma soule des le 2eme paragraphe mais ca ma sensibilise et je pense que je v denoncer mon petit voisin de 6ans qui prend de la ventoline

Il devait super bien te souler car si tu as bien lut, ils disent que les traitements medicaux ne font pas partis du decompte.
Ensuite, si j'ai posté cet article c'est pour montrer à la fois que le dopage touche trés vite le milieux sportif et que les sanctions que certain trouve sévére sont justifié, même si la substance est sujet à discution. Aprés libre à toi de te sentir blaser. Mais c'est une peut je genre de " je m'enfoutiste " qui donnera place avec le temps à différente catégories du genre:
National 3 Clean...
National 3 Dopé...

Etant dans le milieux du sport depuis l'age de 8ans et depuis l'age de 10ans en compétition, ayant eu de gros soucis de santé jusqu'au point d'etre sous cortisone, je pense que cet article merrite tous de même reflexion...

Pour résumer et finir le sujet (j'espère!)
Le canabis et ses dérivés c'est :

- Interdit au pénal
- Interdit en sport
* sanctionné pour les 2

- récréatif, mais pas bon pour la santé ! (comme le tabac et l'alcool)
- inéfficace pour la performance physique sportive pure
- susceptible d'être relaxant dans certaine condition.

Tout les débats qui en découlent peuvent être abordés sur des forums médicaux ou de débat de société.

On peut continuer à débattre sans fin sur le sujet que chacun campera sur ces positions !

Ps : Si ça amuse Kéketos ou Jonahmartin, je peux leur trouver d'excellente études sur le sujet dans "Lancet" ou il pourront balancer une dizaine de pages de publication.

Il me soulait en effet car c'est des choses que meme un gamin de dix huit ans savent deja!
Ensuite, si tu as posté cet article c'est pour montrer ton point de vue et que les sanctions que tu trouve juste se justifie avec des sondages fait sur des collegien, même si la substance est sujet à discution. Aprés libre à toi de te sentir blaser que tout le monde ne soit pas daccord avec toi.

Etant dans le milieux du sport depuis l'age de 8ans(judo) et depuis l'age de 11ans(hand), ayant connu des defaites que je trouvai injuste notamment en moin de 14 a benouville j'aurai du demander un controle anti dopage ce qui serait une bonne mesure pour eviter d'avoir differente categorie du genre: Nationale 3 normal
:Nationale 3 Dopé

Lol spyman mais n'empeche que c'est peut etre le genre de topic qui ne fera pas mourrit le forum cet eté

spyman a écrit:

Si ça amuse Kéketos ou Jonahmartin, je peux leur trouver d'excellente études sur le sujet dans "Lancet" ou il pourront balancer une dizaine de pages de publication.

Ca ira merci, je voulais juste partager un article sur le dopage chez les jeunes que je venais de lire aprés je reste anti-clope, anti-abus d'alcool et tous ce qui s'accompagne.

tu dois pas avoir beaucoup d'amis si tu frequente aucun fumeur ni buveur d'alcool surtout dans un club de hand je plaisante bien entendu je trouve ca bien meme si je ne suis pas comme toi

yannhand a écrit:

tu dois pas avoir beaucoup d'amis si tu frequente aucun fumeur ni buveur d'alcool surtout dans un club de hand je plaisante bien entendu je trouve ca bien meme si je ne suis pas comme toi

Mes parents fument... des clopes lol
Non c'est juste ma philosophie j'ai pas besoin de ça pour m'eclater.
Jamais pris de cuite, je n'ai jamais fumé de ma vie etc...
Aprés chacun fait ce qu'il desire du moment que cela ne poste pas prejudice aux autres!

jonathmartin a écrit:

Non c'est juste ma philosophie j'ai pas besoin de ça pour m'eclater.
Jamais pris de cuite, je n'ai jamais fumé de ma vie etc...

: