Défoulez-vous sur l'arbitrage...

Une suggestion:
vu les derniers posts et afin que je ne lise plus ce que j'ai lu, lâchez-vos coms sur les arbitres,leurs rancunes, leur volonté...sous ce topic...mais n'en mettez plus ailleurs...Y EN A MARRE

oui ta bien raison!Ce n'est plus des reumés de match que l'on a comme commentaires mais des resumés sur l'arbitrage c'est vraiment tres tres chiant.

Bah voilà ...
Il suffisait d'ouvrir un lieu défouloir pour vider ses rancoeurs sur et autour de l'arbitrage ... Pour qu'il reste vide !!!
Comme quoi ...

Puisque c'est tjs dans le meme sens que son fé les commentaires sur les arbitres et que je suis pas un mouton.

Je felicite notre arbitre de Marigny - Cherbourg en R3.

Impeccable et meme chambreur quand j arrive pas a debloker un ballon coincé ...

Tigrou a écrit:

Puisque c'est tjs dans le meme sens que son fé les commentaires sur les arbitres et que je suis pas un mouton.

Je felicite notre arbitre de Marigny - Cherbourg en R3.

Impeccable et meme chambreur quand j arrive pas a debloker un ballon coincé ...

Bon Tigrou, t'as rien compris ... Ou alors c'est de l'ironie ?
ICI c'est pour se défouler sur l'arbitrage !!!
Faut pas dire du bien ...
Faut balancer ...
Le plus drôle c'est qu'il n'y a plus personne pour le faire ...
Comme quoi ...

editer

quand deux équipes sont de meme niveau, c'est l'arbitre qui décide de l'issu du match...

il fait partie du jeu et gueulé ne fais que empiré les choses.

donc messieurs les handballeurs soyez respectueux sur le terrain...

ps: je tiens a remercier un certain joueur qui volontairement ma mis un coup de pied dans le ventre, sans s'excusé.... mais l'arbitre ne la pas vu, ce qui est domage...

ALLO? IL Y A UN MODERATEUR SUR CE SITE!!!!!!!!!!!!
C'EST N'IMPORTE QUOI LA!!!!!!!!!
FERMONS CE TOPIC INUTILE ET PROPREMENT SCANDALEUX!!!!!!!!!!

QUI A BIEN PU OUVRIR, LAISSEZ OUVRIR UNE TELLE DISCUSSION?????????

yannhand a écrit:

si j'hand o je connait des arbitre qui pour pas cher te feron l'honneur de passer une nuit avec toi et tu pourra te defouler et les e... comme il le font avec toi bien evidemment tout comme quand il t'arbitre ce n'est pas gratuit

Même si c'est ironique, je trouve cette intervention un peu malvenue...
Ca commence à ressembler à rien ces discussions "coup de gueule"

blue_51 a écrit:

ALLO? IL Y A UN MODERATEUR SUR CE SITE!!!!!!!!!!!!
C'EST N'IMPORTE QUOI LA!!!!!!!!!
FERMONS CE TOPIC INUTILE ET PROPREMENT SCANDALEUX!!!!!!!!!!

QUI A BIEN PU OUVRIR, LAISSEZ OUVRIR UNE TELLE DISCUSSION?????????

Merci blue_51, mais je ne peux pas non plus passer ma vie sur ce forum!!!

blue_51 a écrit:

QUI A BIEN PU OUVRIR, ?????????

C'est moi... ben oui j'assume, j'ai ouvert ce post dans le souhait ne plus voir ce genre de commentaires

martchi a écrit:

"quand deux équipes sont de meme niveau, c'est l'arbitre qui décide de l'issu du match..."

dans les autres topics. c'est pas ce topic qui est scandaleux, ce sont les propos tenus par certains membres dans les autres topics.
Quant au travail de smatch, je ne vois pas pourquoi il fermerait ce topic, puisque des propos sont du même tenant que ceux des autres topics...ou alors on ferme tout. Est ce là la volonté de certains??? sûrement mais en tout cas pas la mienne.

je ne souhaites pas voir disparaitre ce forum mais juste faire en sorte que certains insultes ou incitation disparaissent!!!

j'ai l'impression que ce topic va etre tres instructif pour certains..
perso je suis ok avec julien, laissons le topic... dites ce que vous avez a dire.
et il faut laisser vivre le forum, on ne peut pas etre tous d'accord.
nous avons tous un point de vue differend sur l'arbitrage...
mais soyez precis dans vos propos, ayez le courage de dire de qui vous parler.
Moi un seul arbitre ma entubé selon moi et ca n'engage que moi.
Mr vernouillet suite a un incident l'an dernier a porté plainte contre un de mes joueurs, joueur convoqué a la gendarmerie, ca fait bien s'ils viennent le chercher au gymnase.. (nez cassé pour mr vernouillet suite a un contact) bref cet arbitre nous a sifflé il y a peu, j'ai eu le sentiment de me faire proprement avoir...
mais bon, c'est un cas isolé, il faut respecter les arbitres, sans eux c'est moins bien les matchs quand meme...

Mourad Saadi.

PAS D'ARBITRE = PAS DE MATCH
(une personne qui m'a appris ça )

LE RÈGLEMENT DIT AUTRE CHOSE ( pour ce que j'en pense!!).
Peut être que le Ligue a aussi détourné ce règlement.

geronimo a écrit:

PAS D'ARBITRE = PAS DE MATCH
(une personne qui m'a appris ça )

Bien au contraire ...
Je me suis exprimé sur ce sujet dans un autre 'topic" ...
Je te laisse y répondre ...
Pas d'arbitre = Pas de match ...
C'est vraiment une réflexion à 2 balles !

Règle 17 du code d'arbitrage
Les arbitres
17:1 Chaque match est dirigé par deux arbitres ayant chacun les mêmes
prérogatives. Ils sont assistés par un secrétaire et par un chronométreur.

Evidemment sans arbitre désigné par une instance, on peut pratiquer en tirant au sort un joueur qui va devenir ... arbitre et inscrit en tant que tel sur la feuille de match.
Donc : MATCH = 1 ARBITRE AU MOINS.

Mais bon, notre ami suggère peut-être aussi qu'on peut pratiquer le hand sans s'occuper du code d'arbitrage.
Mais ça porte un autre nom : le hand-loisir (très respectable d'ailleurs).

Exceptionnelle pirouette de "jubou" qui arrive avec le règlement et son article 17:1 de faire reconnaitre le fait qu'il y a toujours un arbitre.
Quelle maitrise règlementaire et connaissance du code!!!

ALORS OUI, il y aura toujours un arbitre comme il y aura toujours des personnes pour faire en sorte que les règlements existent.

Je pense juste que si le règlement donne le statut d'arbitre à la personne tirée au sort c'est pour faire en sorte qu'elle soit protégé par un statut "ARBITRE"....

Bravo pour ce rattrapage de branche!!!!![url]

Prenez le sifflet et venez vous faire insulté de tout les noms ça c'est cool comme ambiance pour un arbitre

ayé le courgare d'arbitré avant de critiqué

jubou a écrit:

Règle 17 du code d'arbitrage
Les arbitres
17:1 Chaque match est dirigé par deux arbitres ayant chacun les mêmes
prérogatives. Ils sont assistés par un secrétaire et par un chronométreur.

Evidemment sans arbitre désigné par une instance, on peut pratiquer en tirant au sort un joueur qui va devenir ... arbitre et inscrit en tant que tel sur la feuille de match.
Donc : MATCH = 1 ARBITRE AU MOINS.

Mais bon, notre ami suggère peut-être aussi qu'on peut pratiquer le hand sans s'occuper du code d'arbitrage.
Mais ça porte un autre nom : le hand-loisir (très respectable d'ailleurs).

Ce n'est pas l'arbitrage ou les règles que je propose de supprimer ...
Et je suggère seulement de jouer sans arbitre ...
C'est un point de vue ... "Philosophique" ...
Maintenant ...
En des termes rigoureusement réglementaires ...
Je te l'accorde ... Tout est prévu !!!
Mais dans l'absolu, on peut jouer sans arbitre !!!
PAR CONTRE, ON NE PEUT PAS ARBITRER SANS JOUEUR ...

et sans ballon, tu as déjà essayé de jouer sans ballon ?
Le handball virtuel cela s'appelle, d'ailleurs j'ai jamais marqué autant de buts !
Eh ! heureusement qu'on peut jouer sans arbitre, il y aurait pas beaucoup de matchs le samedi en départementale !
Et comme dirait Géronimo : "il n'y a pas de fummée sans feu"
à cela petit scarabé répond : "un bon arbitre ne se fait jamais insulté"
Autre question : "arbitre-t-on en régional parce qu'on est bon, parce que l'on est disponible ?"

C'est quoi un bon arbitre ???

Parce qu'un mauvais arbitre ... Bon, c'est un gars ... Y voit une faute ... Bon ... Y siffle ... Bon et là ... C'est nul ... y siffle c'est nul
Alors que le bon arbitre ... Bon, c'est un gars lui ... Y voit une faute ... Bon ... Y siffle ... Mais c'est pas pareil ...
Bah non ... C'est pas pareil ...
Un expert ... Y voit tout de suite la différence !!!

ben oui l'expert il voit. Enfin il voyait, un bon arbitre c'était un gars en noir où c'était marqué CASTO sur le short (eh oui il y a tout ce qui faut, outils et matériaux...).
Maintenant, un bon arbitre, tu peux tout lui demander, le code, l'explication technique, tactique, ben oui, c'est marqué dessus : LA POSTE
On pourrait démarcher la SNCF, parce que des fois : "tout est possible!"

big moustache a écrit:

ben oui l'expert il voit. Enfin il voyait, un bon arbitre c'était un gars en noir où c'était marqué CASTO sur le short (eh oui il y a tout ce qui faut, outils et matériaux...).
Maintenant, un bon arbitre, tu peux tout lui demander, le code, l'explication technique, tactique, ben oui, c'est marqué dessus : LA POSTE
On pourrait démarcher la SNCF, parce que des fois : "tout est possible!"

Je croyais que c'était BUT le sponsor officiel ...

Citation :

Je croyais que c'était BUT le sponsor officiel ...

ben oui, aussi : BUT LA POSTE, on se croirait en cité...

blue_51 a écrit:

Exceptionnelle pirouette de "jubou" qui arrive avec le règlement et son article 17:1 de faire reconnaitre le fait qu'il y a toujours un arbitre.
Quelle maitrise règlementaire et connaissance du code!!!

ALORS OUI, il y aura toujours un arbitre comme il y aura toujours des personnes pour faire en sorte que les règlements existent.

Je pense juste que si le règlement donne le statut d'arbitre à la personne tirée au sort c'est pour faire en sorte qu'elle soit protégé par un statut "ARBITRE"....

Tu peux toujours faire du hand dans ta cour avec 3/4 potes, c'est pas interdit.
Qu'est ce qui vous gêne réellement à propos des arbitres ? Et pourquoi voudrais-tu qu'un arbitre soit 'protégé' ? Par qui ? Par quoi ?