Question sur l'arbitrage

Casaland27 a écrit:

Bonjour SMHatch,

En introduction, je n'ai pas peur d'être évincé pour mon post !

Quand une question est correctement posée, ne mérite-t-elle pas une réponse tout aussi correcte ?

Si les modérateurs (s'il y en a) faisaient correctement leur travail, nous n'aurions pas eu à subir les déferlements de crépages de chignons...

Ce n'est pas tes propos que j'accuse, "ce serait idiot", mais plutot ton intolérance et ton manque de flexibilité vis-à-vis des autres .

Après tout, chacun place ses pôles d'intérêt et centres de motivation où bon lui semble!.

Malgré nos divergences de point de vue nous sommes resté courtois... N'est ce pas ce qui est souhaité ?

Chacun est libre d'exprimer sa pensée , et voilà que je discute.

Pourtant : "Celui qui excelle ne discute pas, il maîtrise sa science et se tait."

Mais là c'est plus fort que moi...

Bon week end.

Tout à fait ... Mon cher casaland27
Il n'en a jamais été autrement entre nous ...
Mais là aussi chacun est libre de "lire" et d'interpréter selon sa propre vision des choses ... Mais de là à donner des leçons ...
JE ME MARRE (clin d'oeil à RAKADA ...)

C'est pour cela que je n'ai à AUCUN moment pensé que les propos suivants :

SMHatch a écrit:

Ce sujet commence cruellement à manquer d'intérêt....

Ca devient lassant tous ces crépages de chignon

Ne nous étaient adressés, ni à toi, ni à moi, tant sur le fond que sur la forme de nos échanges ...

Mais à ceux qui ont eut tendance à dériver sur des attaques personnelles ou des remarques de forme qui ne sont finalement que le reflet d'une certaine "tolérance", comme tu le signales fort bien !
Ou bien alors, cela voudrait dire que ce forum ne serait reservé qu'à une bande de copains organisés autour d'un système de pensée unique ?

Bonjour Yann,

Astérix et les Vikings ?

Je te rassure,je ne mets nullement en doute la charge de travail et les capacités du ou des modérateurs, d'ailleurs je le mentionne dans mon post.

Qu'il "cadre" le sujet je suis pour, qu'il intervienne aussi ( surtout vu l'ampleur que prend ce forum) toutefois on peut également être modéré avec des opinions extrêmes, avait il néanmoins besoin de rajouter : "Ca devient lassant tous ces crépages de chignon ".

C'est ce genre de réflexion qui relance la polémique... et cela devient de plus en plus quotidien et nous ne pouvons que le déplorer!

PS : Il est évident que si l'arbitre a agi ainsi ( double défraiement), à mon tour je me désolidarise de son comportement

yves a écrit:

Et par rapport à JhandO qui transforme tout ce qu'il touche en merde intégrale avec son sens aigu de l'agression intelligente qui fait mal sans besoin autre que provoquer puis dominer, je pense que prendre chez lui ce qui est bon, c'est une chose à faire, puisqu'il y a des bonnes idées. Qu'ensuite on se sente blessé par ses propos est une erreur de destination : jhandO étant petit a eu à subir un papa de type tyrannique qui l'a empêché de se réaliser, et, le petit jhand0 devenu grand répète inlassablement les mêmes séquences de provocation-domination-meurtre symbolique qui ont marqué sa malheureuse enfance.

Pourrions nous développer ce concept ...
Puisque tu sembles disposé à entamer ma psychanalyse !

Cela devrait aussi te permettre de comprendre pourquoi j'aime tant me confronter à tes agressions ... Tes colères ... Ton "ironie" ...
Je retrouve l'image de mon père !

Casaland27 a écrit:

Bonjour Yann,Astérix et les Vikings ?

Non rien à voir avec tes belles bacchantes c'est l'album "la zizanie"

AVANT :
DEMANDE GENERALE
PLEBICITE
PETITION

Matez mon "avatar"


Au moins un domaine où je risque de faire la quasi unanimité !!!

"Sauf pour ces putains d'arbitres qui se font payer deux fois !"

J'avais cru comprendre à la lecture de ce sujet un seul cas signalé, or je constate que le pluriel est usité dans le cas présent... celà m'interpelle y a t'il une quelconque connivence voire complicité car voilà que tout d'un coup on crie au loup et on ACCUSE...

Quel exemple pour les jeunes ( et les moins jeunes- Clin d'oeil au modérateur sur les caractères), nous faisons un procès d'intention et alors qu'il se dirige vers le pilori on scande : "Aux chiottes l'arbitre".

De la banalisation on passe à la généralisation!

Combien de fois a t'on entendu ces termes dans divers gymnases et terrains.
NON Monsieur, même si je désapprouve son attitude (si celle ci est avérée) je reste néanmoins correct.

Ces propos desservent le HANDBALL et ceux qui sont à son service et plus particulièrement les bénévoles que je salue au passage.

Pour les puristes règlementaires,
le statut de l'arbitre existe et attaquer celui-ci de telle manière mérite sanction.
M.. Yves, vous êtes une HONTE, ce qui dans certains jargons se définirait comme un "artefact".

Vous Président d'un club, responsable moral et pénal!!!

Vos interventions sont toutes empreintes de haines et ne m'amène que dégout. Vos licenciés et parents sont ils informés de vos agissements? Votre démarche est cautionnée?

M... Yves, retourner alors à un jeu ou votre connaissance grammaticale vous permettrait de réussir : questions pour un champion.

3 ou 4 pages pour ne rien dire ou si pour dire qu'un arbitre a touché double indemnité kilométrique.
On n'en a franchement rien a foutre.Il est ou le probleme?
Vous pinaillez pour des conneries et ceci dans beaucoup de topic.
J'en ai rien a foutre que l'on façe l'amalgame de tous les arbitres parceque l'un d'entre eux a commis une boulette.
Y'en a ras le bol des gens qui veulent tout remettre en question et qui ont des idées sur tout sur et qui finissent toujours leur phrases par "tu parles de la forme mais tu évites le fond ".
y'en a ras le bol des polémiqueurs moralisateurs a deux balles qui critiquent les pronostiqueurs du forum(eux ne font chier personnes)et qui t'ecrivent de belles phrases de la main gauche en ayant le petit robert dans la main droite.A ceux la "Fermez vos bouches vous aurez chaud aux dents".
Ne croyez pas que je sois en colère contre qui que ce soit ou ennervé mais tout simplement lassé de ce ux qui balancent sous couvert d'annonymat.
Désolé pour las fautes d'orthographes mais je ne me prends pas pour un autres quant a la langues française.

tocuob a écrit:

3 ou 4 pages pour ne rien dire ou si pour dire qu'un arbitre a touché double indemnité kilométrique.
On n'en a franchement rien a foutre.Il est ou le probleme?
Vous pinaillez pour des conneries et ceci dans beaucoup de topic.
J'en ai rien a foutre que l'on façe l'amalgame de tous les arbitres parceque l'un d'entre eux a commis une boulette.
Y'en a ras le bol des gens qui veulent tout remettre en question et qui ont des idées sur tout sur et qui finissent toujours leur phrases par "tu parles de la forme mais tu évites le fond ".
y'en a ras le bol des polémiqueurs moralisateurs a deux balles qui critiquent les pronostiqueurs du forum(eux ne font chier personnes)et qui t'ecrivent de belles phrases de la main gauche en ayant le petit robert dans la main droite.A ceux la "Fermez vos bouches vous aurez chaud aux dents".
Ne croyez pas que je sois en colère contre qui que ce soit ou ennervé mais tout simplement lassé de ce ux qui balancent sous couvert d'annonymat.
Désolé pour las fautes d'orthographes mais je ne me prends pas pour un autres quant a la langues française.

Tu oublies un truc ...
Des fois ça soulage et ça va mieux en le disant !!!
La preuve ... Hein ...
Tu peux donc aussi accorder ce droit aux autres ...
Qui pourraient penser la même chose de certaines de tes interventions !
Question d'interprétation !

spyman a écrit:

Casaland27 a écrit:

Bonjour Yann,Astérix et les Vikings ?

Non rien à voir avec tes belles bacchantes c'est l'album "la zizanie"

D'ailleurs jhan0 a été le plus prompt à se l'approprier en avatar !

Ne m'était-il pas destiné ?

Cela satisfera ceux qui pensent qu'il me va ... Comme un gant !!!

j'hand O a écrit:

Ne m'était-il pas destiné ?

Pas plus à toi qu'à d'autres mais tu as été le plus prompt !

Le plus prompt ...
Je ne sais pas !
Je dirais plutôt ... Avec cette prétention et cette suffisance qui me caractérisent aussi ...
Le plus apte à l'autodérision ...
Mais là ce n'est pas bien difficile ...
Sur ce forum où beaucoup prennent les choses au 1er degré ... Partent au 1/4 de tour ... Et manquent de discernement ...

j'hand O a écrit:

Le plus prompt ...
Je ne sais pas !
Je dirais plutôt ... Avec cette prétention et cette suffisance qui me caractérisent aussi ...
Le plus apte à l'autodérision ...
Mais là ce n'est pas bien difficile ...
Sur ce forum où beaucoup prennent les choses au 1er degré ... Partent au 1/4 de tour ... Et manquent de discernement ...

Ce n'est pas un probleme de 1er degré ou de discernement mais de lourdeur.je te trouvais drole et plein d 'humour sur tes premiers post.Et il est vrai que je trouvais tout aussi drole la rapidité de certain a te répondre et a entrer dans ton jeu.Ton second voir troisieme degrés étaient amusants.Mais les plaisanteries les plus courtes sont souvent les moins longues(je ne me souviens plus du proverbe exact).

Mon cher Tocoub,

Je pense très certainemeent que te faisais allusion à celle-ci : "Toute plaisanterie doit être courte, et même le sérieux devrait bien être court aussi."

Et le comique de répétition ...
De plaisanteries courtes ...
Qui sont souvent ... Les plus courtes !
Et combien de plaisanteries courtes faut-il pour faire un long comique de répétition ...
Eh bien, il en faut ... Un certain nombre ....

Casaland27 a écrit:

Bonjour SMHatch,

En introduction, je n'ai pas peur d'être évincé pour mon post !

Peux-tu me dire pourquoi je ferais ça? Je crois que ça n'est encore jamais arrivé

Casaland27 a écrit:

Si les modérateurs (s'il y en a) faisaient correctement leur travail, nous n'aurions pas eu à subir les déferlements de crépages de chignons...

Parce que tu subis là? J'avais presque l'impression que ça te plaisait...
Et puis mon travail justement, ce n'est pas de modérer un forum, je m'était gentillement proposé parce que je trouvais (non, je trouve toujours ) qu'il est intéressant d'échanger avec des joueurs (ou pas) d'autres clubs.

Casaland27 a écrit:

Ce n'est pas tes propos que j'accuse, "ce serait idiot", mais plutot ton intolérance et ton manque de flexibilité vis-à-vis des autres .

Ca c'est vrai, ça serait idiot...
Tu dénonces mon intolérance..... si c'était le cas, ça ferait longtemps que j'aurais fermé ce topic (et d'autres aussi certainement)!

Casaland27 a écrit:

Malgré nos divergences de point de vue nous sommes resté courtois... N'est ce pas ce qui est souhaité ?

Est-ce que j'ai dit quelques part que ce n'était pas le cas?


Je vais peut-être faire un truc, arrêter de m'attarder sur certains sujets (qui n'entrent pas dans mes centres d'intérêt) et laisser aller...
Quitte à ne pas faire son boulot, autant ne pas le faire jusqu'au bout

Bonsoir SMHatch,

En effet, tout le monde a le droit de s'exprimer MAIS le modérateur DOIT intervenir dès que quiconque ne respecte pas la charte! et là je ne peux que me plier aux régles.

Certe, cette intervention est plus que nécessaire, MAIS le modérateur se doit à son tour d'être NEUTRE. ( " ... crépage de chignons").

A mon avis, le fait d'être Modérateur est quelque part synonyme de "Police" et cela ( ce respect mutuel) est valable dans les deux sens.

Tout comme les bénévoles, il faut des modérateurs.
Continues pleinement à exercer

Bonne Soirée.

Il faudra quand même que tu m'expliques où sont le manque de respect et l'absence de neutralité là dedans....

Dur, dur d'être incompris et/ou mal interprété ...
Hein ?
Bonne leçon de tolérance ... N'est-ce pas ?
Tolérance, que je ne t'accuse nullement de ne pas avoir ...

Bonne leçon sur le "recul" à prendre aussi en certaines occasions ...
Et sur les interprétations parfois un peu rapides !!!

Pour une fois que je ne suis pas dans le "crépage de chignon" ...

Bonsoir SMHatch,

Explication sur : Le respect

Tout est dit dans le cartouche de présentation rubrique : Coups de gueule

Pour vos coup de gueule en tout genre ...
Attention pas d'insultes et respect de chacun sinon cette section sera fermée
Modérateur: Brigade de moderation
Que nous soyons clair, je n'ai pas dit ou insinué que tu avais manqué de RESPECT!

Explication sur : Absence de neutralité

SMHatch a écrit:

Ce sujet commence cruellement à manquer d'intérêt....

Ca devient lassant tous ces crépages de chignon

.
Voilà un jugement de valeur personnel.

Je ne souhaite nullement polémiquer mais je reponds à ta question.
Je n'ai pas pour habitude de me défiler.

Bonne soirée.

Casaland27 a écrit:

Bonsoir SMHatch,
Explication sur : Le respect
...
Que nous soyons clair, je n'ai pas dit ou insinué que tu avais manqué de RESPECT!
...

En même temps il te montre ses fesses ... !!!
C'est carton rouge ça !!!
Sinon, on t'a reconnu, c'est aussi toi : "big moustache" !!!
Mais je préférais ton avatar précédent !

j'hand O a écrit:

En même temps il te montre ses fesses ... !!!
C'est carton rouge ça !!!
Sinon, on t'a reconnu, c'est aussi toi : "big moustache" !!!
Mais je préférais ton avatar précédent !

Moi j'ai l'impression pour avoir déjà croiser les deux personnages que tu fais une.........comment dire....... confusion mon ami